|
서울대병원은 일제 총감부 의원의 후신?
뭐? 기념까지 한다고?
“서울대 병원의 대한의원 기념사업은 일제 통감부 기념하는 것”
한국 최고(最高)의 병원이자 국가중앙병원인 서울대 병원. 서울 종로구 연건동에 있는 서울대 병원 본원을 거닐다 보면 아주 오래된 건물 하나가 시선을 끈다. 건물 꼭대기에 큰 시계가 달려 있다고 해서 ‘함춘 시계탑’으로 부르는 이 건물은 거대한 본관 건물과 신구(新舊)의 대조를 이루며 서울대 병원의 오랜 역사를 말해준다. 1906년에 공사를 시작해 1907년에 완성된 이 100살짜리 건물은 사적 248호로 지정돼 있다.
 대한제국 고종 황제 시기 창경궁의 바깥 정원(경모궁 옛터)인 함춘원 언덕에 ‘대한의원(大韓醫院)’으로 지어진 이 건물은 조선총독부의원, 경성제국대 부속병원(의대)으로 사용되다 광복 이후로는 서울대 병원 본관 건물로 쓰여왔다. 지금은 박물관이 들어선 이 건물은 서울대 병원이나 의대에 한때라도 몸담은 사람들에게는 각별한 의미를 지닌다. 서울대 의대 출신 중 이 건물을 배경으로 기념사진 한 장 찍지 않은 사람이 없다고 할 만큼 서울대 병원 구성원들에겐 ‘추억의 장소’이자 병원을 상징하는 랜드마크로 인식된다. 서울대 병원의 이미지 심벌이 바로 시계탑 건물이고, 서울대 의대 동창회관의 이름이 ‘함춘회관’인 것도 이런 사정 때문이다.
이 건물의 원 주인이던 대한의원이 내년 3월15일로 설립 100년(대한제국 관제공포일 기준)을 맞음에 따라 서울대 병원은 ‘대한의원 100주년·제중원(광혜원) 122주년’ 기념사업을 벌이기로 했다. 이 사업과 관련해 이미 지난해에 기념사업단과 병원사연구실을 출범시켰다. 기념사업단은 홈페이지에서 이번 사업의 개요를 “제중원에서 대한의원으로 이어지는 서양의학 수용과정과 그 역사적 의미를 재조명하며, 서울대 병원의 역사적 연원을 내외에 널리 알림으로써 국가중앙병원으로서의 정체성과 위상을 재조명한다”고 밝히고 있다. 기념사업에는 기념식과 관련 심포지엄, 기념 조형물 제작, 한마음 축제, 음악회 등 다양한 행사가 포함돼 있다.
서울대 병원이 기념사업에 배정한 추정예산은 13억7500만원.
그런데 지난 6월7일 이 기념사업에 찬물을 끼얹는 일이 일어났다. 연세대 의대 여인석 교수(의사학)는 이 날 ‘교수신문’에 “서울대 병원이 단절돼야 할 식민 지배 역사를 대대적으로 기념하려 한다”는 내용의 글을 실었다. 이 글은 야스쿠니 참배와 독도 문제로 신경이 날카로워진 일반인의 심기를 자극하며 삽시간에 각 인터넷 포털로 퍼져 나갔다.
“국민 세금으로 식민 지배 기념”
여인석 교수는 연세대 의대 부속 세브란스 병원의 의사이자 프랑스에서 의사학(醫史學)으 로 박사학위를 받은 의대 의사학과 교수. 이 글은 여 교수가 직접 쓰긴 했지만, 연세대 의대 의사학과 전체 교수가 뜻을 같이해 기고를 결정한 것으로 밝혀졌다. 이 때문에 일각에는 서울대 병원과 연세대 병원이 25년간 벌여온 ‘광혜원(제중원) 뿌리논쟁’의 후속편이 아니냐는 시각도 있다. 여 교수는 이 글 마지막 부분에서 서울대 병원에 이렇게 경고했다.
“대한민국 정부가 설립한 서울대 병원이, 일제가 식민 지배를 목적으로 세운 대한의원 100주년을 기념하기 위해 국민의 세금으로 현재 진행하고 있는 모든 사업은 당장 중단돼야 한다. 서울대 병원이 정말 국민의 병원으로 거듭나기 위해서는 그 역사에 짙게 드리운 일제의 잔재를 과감하게 걷어내려는 결단이 어느 때보다도 필요하다.”
광혜원(제중원)은 고등학교 국사책에도 나오는 한국 최초의 서양식 의료기관. 그렇다면 대한의원은 어떤 기관일까. 백과사전에는 이렇게 설명돼 있다.
‘서울대 병원의 전신. 1899년 4월 최초의 국립병원인 내부병원(內部病院, 관립병원)이 설치되고, 1900년 6월 광제원(廣濟院)으로 바뀌었으며, 1907년 3월 대한의원으로 개칭됐다. 서양 의학에 의한 의료·의학 교육제도를 확충할 목적으로 치료부·위생부·교육부의 3부를 뒀다. 원장은 내부대신이 겸했고, 의관·약제사·교관·사무원·기사·통역관 등을 뒀으나 그 해 12월 구성원 대부분이 일본인으로 바뀌고 한국인은 지석영(池錫永)·이규준(李圭晙) 등 몇 명만 참여했다. 1910년 조선총독부의원으로 개칭됐다. 1911년에는 부속 의학강습소로, 1926년에는 경성제국대학에 포함되면서 대학병원이 됐다. 광복 후 서울대 의대 부속병원이 됐다.’
어느 백과사전을 봐도 대한의원이 서울대 병원의 전신임은 확실히 밝히고 있지만, 식민 지배를 목적으로 세워진 병원이라는 설명은 없다. 또 병원의 설립 주체가 일본 또는 일제라는 말도 없다. 1907년에 설립됐으니 서울대 병원이 내년에 대한의원 100주년 기념행사를 하려는 것도 이상할 게 없어 보인다. 그런데 여 교수와 연세대 의사학과는 무슨 근거로 이런 주장을 한 것일까.
이토 히로부미 제안으로 설립
여 교수는 “대한의원이 일제가 보건의료를 장악하고 식민 지배를 정당화하기 위한 목적으로 세운 것이라는 데 대해서는 학계에서 이견이 없다”고 주장한다. 그와 연세대 의사학과가 그 근거로 드는 사료를 보자.
‘의료기관(광제원, 의학교, 대한적십자병원)의 통합을 위하여 이토 히로부미 통감은 사토 육군 군의총감에 촉탁하여 그 임무를 맡기기로 하여 동 총감은 천황의 임명을 받아 1906년 7월3일 경성에 도착한 이후 고야마 기사, 고다케 (관립)의학교 교사, 사사키 광제원 의장, 요시모토 대한적십자병원 주임…등 7인으로 대한의원 창립위원회를 조직하여…경성 동소문 내의 장소를 부지로 하여 명년 중에 낙성할 예정으로 공사에 착수하였고, 통감이 친히 이를 대한의원이라 명명하였다.’(1906년 통감부 발간 ‘한국시정일반’)
대한의원이 이토 히로부미 통감의 지시로 만들어진 사실은 1928년에 발간된 ‘조선총독부의원 20년사’의 연혁에도 기록돼 있다.
대한제국은 조선시대 관립 빈민 치료기관인 혜민서와 활인서가 혁파되고, 이후에 세워진 한국 최초의 서양 의료기관인 제중원(광혜원, 1885)의 운영권이 세브란스병원으로 넘어가자 광제원(내부병원, 1899), 의학교(1899, 관립 교육기관이라는 점을 들어 서울대와 서울대 의대의 효시라고 주장하는 사람도 있다), 대한적십자병원(1905) 등 3개의 의료기관 및 의료교육기관을 세웠다. 연세대 의대 박형우 교수(의사학)는 “일본 통감부가 대한제국이 세운 이들 3개 의료기관을 대한의원으로 강제 통합함으로써 자주적 의료체계 확립을 기도한 대한제국의 노력은 좌절되고, 이들은 식민지 의료기관으로 전락했다”며 “서울대 병원이 대한의원 건물, 즉 시계탑 건물을 의대와 병원을 대표하는 상징적 건물로 내세우는 것은 대한민국 정부가 일제 총독부 건물을 대한민국을 상징하는 건물로 내세우는 것과 마찬가지다”라고 잘라 말한다.
여 교수는 ‘교수신문’에 투고한 글에서 다음과 같이 주장했다.
“대한의원이 설립된 1907년은 조선이 을사늑약으로 실질적 주권을 상실하고 통감부의 지배를 받던 때였다. 당시 통감 이토 히로부미는 이완용, 이지용 등 매국에 앞장선 고위 관료들과 협의회를 구성해 조선 통치의 현안을 논의했는데, 대한의원의 설립이 논의된 곳도 바로 이 자리이며 병원 설립의 제안자도 이토였다. 그 내용은 기존의 병원들을 통폐합해 큰 병원을 하나 짓자는 것이었는데, 이완용이 여기에 적극 찬동했다.”
이런 주장을 뒷받침하듯, 대한의원의 초대 원장은 을사오적 중 한 명인 이지용이었으며, 대한의원이 생긴 후 최대 사건은 1909년 총리대신 이완용의 입원이었다.
‘물리적 연속성’ vs ‘민족적 주체성’
서울대 치대 출신으로 대한의사학회장을 지낸 기창덕 박사(2000년 작고)는 자신의 저서 ‘한국근대의학교육사’에서 “명칭은 대한의원이지만 통감부에 의해 운영되는 의료와 교육, 그리고 위생업무를 담당하는 보건기구로, 외관으로는 한국민을 위한 발전된 최신식 의료시설로 선전되어 전시효과에는 큰 몫을 하였으나, 실은 한국에 와 있는 일본인 관리 및 그 가족, 그리고 일본인 거류민의 보건을 위한 의료시설에 지나지 않았다”고 쓰기도 했다.
조선총독부가 펴낸 ‘총독부통계연보’를 보면 1908년에서 1910년 사이 경기도에 거주하는 일본인의 18.9%가 대한의원을 이용한 반면, 조선인 거주자는 0.5%만이 이 의원을 다녀갔다는 기록이 있다.
연세대 의사학과측 주장을 정리하면 대한의원은 비록 대한제국 시기에 세워지고 정부에 의해 관제까지 공포됐지만 실질적인 설립 주체는 통감부이며, 병원의 운영자와 의료진, 이용자의 많은 수가 일본인이었다는 주장이다. 그리고 대한제국 3개 의료기관의 통폐합은 대한제국이 원해서 한 것이 아니라 일제에 의해 강제적으로 이뤄진 것이기에 그 역사가 자랑거리나 기념물이 되어서는 안 된다는 게 이들의 논리다. 연세대 의사학과 교수들은 또 “대한의원을 기념하는 것은 일제의 한국 지배를 기념하는 것과 다를 바 없다”며 한목소리를 내고 있다. |
의학계에서 ‘조기 진단’을 입버릇처럼 강조하는 것도 이 때문이다. 암을 매일 집에서 검사할 수 있는 진단법이 개발된다면 암은 더 이상 불치의 병이 아니다. 이렇게 보면 진단기술은 오히려 치료법보다 더 중요한 것일 수도 있다. 적은 비용으로 빠르고 정확하게, 또 쉽게 할 수 있는 진단법의 개발은 곧 해당 질환의 정복이 멀지 않았음을 뜻한다. 하지만 한국의 기업과 연구자들은 신약개발이나 줄기세포 연구에는 천문학적인 비용과 시간을 투자하지만 정작 질병 치료의 시초라 할 진단 영역에는 그리 큰 관심을 두지 않는다.
